(Sweeney Todd, Tim Burton) Lo primero que se puede pensar de Sweeney Todd es que es un Burton de Manual. Está el alma noble que se torna oscura por las inclemencias del mundo, está el humor asociado a lo macabro, aligerándolo y profundizándolo al mismo tiempo, y están, por supuesto Johnny Deep y Helena Bonham Carter, sus actores fetiche, sin los cuales la fiesta difícilmente pueda empezar. Ante semejante menúningún seguidor de Burton puede sentirse defraudado. Pero además de lo que se esperaba encontrar, esta nueva película, nos trae algunas novedades que vale la pena comentar.
La primera, y la que menos hay que festejar, es la adopción de la comedia musical sin atenuantes. Aunque sabíamos que se trataba de la adaptación de una famosa obra de Broadway, secretamente uno esperaba que lo musical fuera solo simbólico. Es posible que haya quien disfrute de que los personajes elijan dedicarse canciones en vez de charlar como Dios manda o que se pongan a cantar con los ojos perdidos en el espacio cada vez que quieren reflexionar o mostrar que están tristes. Pero para los que no tenemos desarrollada esa sensibilidad, si las primeras tres canciones nos resultan tolerables, a partir de la cuarta deseamos que la película de un giro sorpresivo y pase a contar cómo Londres fue asolada por una epidemia de disfonía.
Preferencias a parte, la música, aunque un poco desganada, es acertada y en varias oportunidades juguetea graciosamente con los sonidos de la historia sumándole un plus a la construcción cinematográfica y alejándola de lo que pudo haber sido su versión teatral. Sorprende también la entonación del demoníaco barbero (aunque podemos sospechar mucho protull), que no desagrada ni molesta. De cualquier manera, el efecto de irrealidad que el musical crea combinado con la estética ultra plástica del director no desentona, solo vuelve todo un poco más impostado.
Preferencias a parte, la música, aunque un poco desganada, es acertada y en varias oportunidades juguetea graciosamente con los sonidos de la historia sumándole un plus a la construcción cinematográfica y alejándola de lo que pudo haber sido su versión teatral. Sorprende también la entonación del demoníaco barbero (aunque podemos sospechar mucho protull), que no desagrada ni molesta. De cualquier manera, el efecto de irrealidad que el musical crea combinado con la estética ultra plástica del director no desentona, solo vuelve todo un poco más impostado.
En la misma línea de apartarse del realismo y redoblar la estilización de lo que se muestra, hay que festejar con hurras y vítores cómo Burton lleva su también típico tratamiento de imagen hasta un extremo. En Charly y la fábrica de chocolates, el juego era recrear los colores de la infancia entre caramelos y chupetines brillantes, y en Sleepy Hollow opuso los ocres a los tonos sobresaturados para separar a los vivos de los fantasmas. En ésta, (aliado al director de fotografía Dariusz Wolski) elige los colores fríos. Los azules le cuentan a nuestros ojos lo helada y opaca que es la vida en ese Londres a la merced del inescrupuloso Juez Tupin y reserva para los espacios de felicidad añorada y los sueños futuros la claridad y los colores cálidos. Algo parecido sucedía en El cadáver de la novia, pero ahí se trataba de animación. Burton lleva su estética antiaturalista hasta el extremo y trata a los decorados y actores igual que a sus muñecos.
Durante la filmación trascendió que los productores acosaron a Burton para que intentara limitar en algo la cantidad de sangre, así podían acceder a una calificación más apta para todo público, los mismos trascendidos dijeron que el director se negó rotundamente, y que hasta amenazó con retirarse del proyecto si no le permitían derrochar hemoglobina. Lo que parecía un mito publicitario o una excentricidad pintoresca se entiende perfectamente al ver la película. En el pozo de escoria del Londres del 1700, donde todos los colores son fríos y todas las texturas ásperas, porosas e incómodas, la sangre es el único color cálido que tiene lugar. El rojo trae de vuelta a la vida al alma atormentada del barbero y contagia paulatinamente también a su ultra práctica compañera. En este contrapunto está construida la cuidada ideología visual del filme. No se podía ser sutil siendo que con la sangre fluye la historia.
Durante la filmación trascendió que los productores acosaron a Burton para que intentara limitar en algo la cantidad de sangre, así podían acceder a una calificación más apta para todo público, los mismos trascendidos dijeron que el director se negó rotundamente, y que hasta amenazó con retirarse del proyecto si no le permitían derrochar hemoglobina. Lo que parecía un mito publicitario o una excentricidad pintoresca se entiende perfectamente al ver la película. En el pozo de escoria del Londres del 1700, donde todos los colores son fríos y todas las texturas ásperas, porosas e incómodas, la sangre es el único color cálido que tiene lugar. El rojo trae de vuelta a la vida al alma atormentada del barbero y contagia paulatinamente también a su ultra práctica compañera. En este contrapunto está construida la cuidada ideología visual del filme. No se podía ser sutil siendo que con la sangre fluye la historia.
El otro punto fuerte de la película está, una vez más, en las interpretaciones. Ya sabemos de ese extraño triángulo que forman Johnny, Tim y Helena, y sabemos del romance que hay entre estos actores y el lente de Burton; pero en esta película la capacidad expresiva de la dupla está aprovechada al máximo. Con recursos muy cercanos a los del cine mudo (tanto desde la cámara como desde las actuaciones) mientras los parlamentos son remplazados por otra canción que repite el lieve motive del personaje, las caras se encargan de completar con creces los sentidos que escamotea el guión.
En cuanto a la historia, sobre la perturbadora identificación con los oscuros protagonistas que es moneda corriente, este último filme tiene, quizá, un punto de vista más sórdido desesperanzador y un mensaje, definitivamente más descorazonador. El humor no deja de estar presente (la escena donde los protagonistas hacen el menú social desde la vidriera de la pastelería es increíble), pero estos destellos son más bien escasos. ¿Estamos quizá ante la faceta depresiva del rey de la depresión?
Sweeny Todd es una clásica de Burton, con todos los ingredientes que se esperan cuando se saca la entrada, pero como sucede con ciertos creadores dueños ya de una estética fuerte, su evolución parece ser más intensiva que expansiva. Como los buenos vinos, con los años encontramos sus rasgos acentuados, concentrados y estilizados. En este caso, seguramente debemos pensar que se trata de un vino tinto.
4 comentarios:
Cuando me iba para el cine para ver esta pelicula adentro mio habia dos fuerzas que peleaban intensamente. Por un lado la ilusion y la alta espectativa por ver una nueva pelicula de Burton; por otro lado, el temor, diria casi panico, que nacio cuando me entere que en esta oportunidad se habia decidido por entregarse por completo al musical.
Ya habia tenido experiencias similares Burton. en "Nightmares before Chrismas" especialmente, pero tambien en "El Cadaver de la Novia" y "Charly y la fabrica de chocolate" tambien habia ciertos razgos de musical -en este ultimo caso llegaron a irritarme.
Pero el miedo, a diferencia de lo que decis en la reseña, se mostro totalmente injustificado. Quizas por el ambiente, que ya desde el vamos se nota que esta idealizado, sin ninguna pretencion de realidad, la musica no solamente no me parecio molesta, sino que hasta me parecio necesaria. La misma pelicula, guionada en lugar de cantada, hubiese perdido mucho sentido. LA excpecion q justifica la regla fueron las canciones del niño enamorado de la hija del protagonista, sumamente odiosas.
No creo que los guiones escatimen, para nada, son buenos guiones sin excesos, la musica y las actuaciones lo redondean. Mas "generocidad" en los guiones hubiese arruinado la pelicula.
El humor me parece que esta presenta, tanto como la pelicula permitia. Mas humor hubiese hecho que la pelicula perdiera muchos enteros. Pero dentro de lo posible, las escenas humoristicas estan presentes.
Pedir mas humor seria similar a pedir mas humor en "La leyenda del jinete sin cabeza", tambien de Burton. No creo que esta pelicula sea especial en ese sentido dentro de su obra.
En lo que si estamos de acuerdo es en que es una peli Burton a la decima potencia. Siempre pense que las peliculas con stop motion le iban mejor a Burton porque le permitian desplegar totalmente su imaginacion, moldear los personajes de forma ams similar a lo que su mente enferma le dictaba. Supuse siempre que el hecho de trabajar con actores lo limitaba ene se sentido.
Esta pelicula la encontre mas cercana a sus peliculas de animacion que a sus peliculas con actores, es un universo el que construyo que nada tiene q envidiarle al de "El cadaver" o al de "Pesadilla antes de navidad", es igual de irreal, igual de pesadillezco.
Te olvidás de que en el jinete, el personaje principal tiene una construcción humorística, se ridiculiza todo el tiempo la rigurosidad científica por mdio de la impresionabilidad, los aparejos extraños y el esfuerzo del personaje para sobrponerse a su cobardía. En la contrucción de esta peli, yo no digo que el humor esté ausente pero decididamente está armada desde un punto de vista más grave y menos zumbón.
¿Te parece que esta peli tiene menos humor que el jinete? Mira las dos pelis de nuevo, la memoria te engaña.
LO hice, y sí me parece
Publicar un comentario